zui近幾年,隨著家具保藏?zé)岬牟粩嗌郎?,很多人參加到了古典家具的保藏中。在現(xiàn)今存世的古典家具中,明清家具可以說占了絕對干流,許多人為了具有一件心儀的明清家具而一擲千金。曾有不少保藏界的朋友來信問詢屏風(fēng)小編,他們很喜歡收買古舊家具,但關(guān)于家具的年代判定總是拿不準(zhǔn),不知道家具判定有什么訣竅沒有?為此,屏風(fēng)小編走訪了紅木家具的行家里手,行家建議咱們無妨從以下幾個方面著手識別,比想像中或許更簡單些。
首先看款式,紅木不論是追摹紫檀仍是黃花梨,都不可能與原形徹底相同。假如理解了紫檀、黃花梨家具的精髓,那么紅木家具就很難亂真。紅木不如紫檀、黃花梨木性安穩(wěn),抽漲兇猛,氣候變化對其影響極大。比如簡直沒有人用紅木來做圓形筆筒,原因是不管枯燥與否,歷經(jīng)一冬一夏,它準(zhǔn)會開裂變形。所以,咱們常見的木質(zhì)筆筒不是黃花梨就是紫檀,絕不會是紅木。用紅木旋出一個圓形,不管外圓仍是內(nèi)圓,它立刻就會變形,成為橢圓,而紫檀、黃花梨則不會。留神一下各種圓形瓶托木座,就會理解這一點。
其次,紅木硬度比黃花梨高些,但耐性差,怕碰擊,故老紅木家具時有榫頭開裂的。在雕琢?xí)r,粗獷圓潤尚可,過于精密就會發(fā)作崩茬開裂。古代工匠深知紅木這一特征,故老紅木家具不做或少做精密雕工。凡雕工均以圓潤為主,取長補(bǔ)短。
第三,紅木分類比較復(fù)雜,它比紫檀的分類還要奇妙,現(xiàn)代科技目前尚無法做出判別,僅僅古家具行業(yè)界根據(jù)感覺進(jìn)行分類,并且南北地域存在差異。另外,老紅木款式古拙,色澤油紅,細(xì)紋清晰,硬度高而光澤好。包漿好的家具,有黃花梨的風(fēng)貌,特別有些部分非常難分辯。調(diào)查細(xì)部,常可看見相似刮凈魚鱗的魚身紋路,稱之魚皮紋,而黃花梨簡直沒有魚皮紋。假如一件家具上有大面積的魚皮紋,定是紅木無疑。老紅木的紋路流通,紋路空隙較大,棕眼細(xì)長。制造時假如打磨到家,年久運用妥當(dāng),則光澤極好,用光可鑒人描述毫不過火。
zui終談到新老紅木的聯(lián)系,指出新紅木與老紅木相比,有紅木的基本外觀,僅僅肉眼觀之,外表略顯粗糙,有永久打磨不細(xì)的感覺。再有,新紅木色彩較老紅木色彩淡些,這一點使得很多人常常將它與黃花梨混雜。新紅木的家具款式往往都晚,晚清至民國zui多。
明清紅木家具在我國家具史上占有很重要的位置,特別在我國漫長的封建社會的zui終一個王朝———清朝后期,簡直霸占了貴重家具的商場,直至民國?,F(xiàn)在,紅木家具仍是時髦潮流,人們把具有紅木家具視為財富和身份的標(biāo)志